Un TEDS ? Enfin ?

Quelques semaines avant de partir me reposer un peu, j'ai voulu faire un test de "3 rooms" sur ma DS. Pas de chance, il manquait une ligne - une seule - au fichier script sur la DS, de sorte que le fichier en question ne se lançait pas. Du coup, quand je me suis retrouvé assis tranquilou à une terrasse, je suis revenu sur cette idée d'éditeur de texte pour la DS.

I really could use a text editor running on the DS, to patch those script files without having to 1) turn the cube on; 2) stick the WiFi in; 3) setup upstream/downstream channels; 4) beam file out; 5) patch it in vim; 6) beam it in again; 7) try and most likely repeat from 4. And I did have a couple of hours by the swimming pool, sitting at a table to think how to approach it.

Et après quelques notes sur comment l'éditeur pourrait fonctionner, je retombe sur cette idée de "mode scribouille" qui me hante depuis 8 ans ... pour finir par me rendre compte que le meilleur programme pour tester le système, c'est celui qui permettrait d'encoder les patterns de chaque lettre. 

Et donc, après quelques petites opérations de maintenance, je lance une nouvelle branche pour prototyper ça , un peu patraque dans mon fauteuil et pas franchement d'attaque pour grand chose d'autre.

Of course, it wouldn't take long before I tried to inject the "handwriting for DS" technique into it, and I realised something interesting: the "minimal viable product" to see whether I can truly write stuff with that technique is 80% of what we need to populate the recognition data. So after more ndsdev in a row that I've been doing over the last few months, I made a first version of "teds", working enough to decide that, yeah, it's kinda-working. 

Je pourrais baptiser ça "un marathon ndsdev", avec son lot d'essai-erreur, de petites étapes prudentes et de passage par DDD pour me rendre compte que j'ai utilisé la mauvaise variable dans l'itération d'une boucle ^^".

J'ai maintenant une sorte de "minimal viable product" qui permet de tracer des lettres et d'effacer l'une ou l'autre lettre d'un L+LEFT. Assez pour constater que 

• des cellules de 4x4 pixels, ce n'est pas convaincant, vu les imprécisions du tandem stylet/DS
• une "zone morte" en bordure de cellule permet effectivement de faire des "diagonales" de façon plus fiable
• il reste souvent nécessaire de faire des "retouches" pixel par pixel
• tracer les lettres d'un traît ou tracer les lettres "tranches de pixel par tranche de pixel" donne grosso-modo la même vitesse d'écriture: 30-32 secondes pour "there is no spoon" (16 caractères avec les espaces)  

Next step will be storage and loading of the "recognition database" and selection of a "bank" of 8 characters to "train" from the ASCII set shown on the left of the screenshot.